RINGRAZIAMENTI DOVEROSI.

SI RINGRAZIANO I LEGALI DI SAR DOM ROSARIO

AVVOCATI 

MARIO ALLEGRA DEL FORO DI VICENZA

E 

IRMA CONTI DEL FORO DI ROMA

 

PER L'OTTIMO LAVORO DIFENSIVO SVOLTO E PER LE CAPACITA' PROFESSIONALI DIMOSTRATE DURANTE TUTTE LE VARIE FASI DELLE UDIENZE, DURATE OLTRE 4 ANNI, DEL PROCESSO DI BUSTO ARSIZIO DI CUI ALLE ASSOLUZIONI QUI RIPORTATE.

 

INOLTRE L'AVVOCATO MARIO ALLEGRA ANCHE PER IL PROCESSO DI VICENZA ARCHIVIATO IN ISTRUTTORIA , DI CUI ALL' ORDINANZA DEL GIP, CITATA NELL'ELENCO DELLE ASSOLUZIONI.

SENTENZE

PROCESSO DI BUSTO ARSIZIO.

1)    SENTENZA N° 558/07 DEL 20 . 9 . 2007 EMESSA DAL “GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI” DI BUSTO ARSIZIO NEI CONFRONTI DI D. ROSARIO POIDIMANI:

REATI:

ASSOLTO CON FORMULA PIENA DAI REATI DI FALSO E RICETTAZIONE PER I FATTI RIGUARDANTI LA “BANCA CARIGE”   DI CUI AI CPV 5)  DEI REATI CONTESTATI  “PER NON AVER COMMESSO IL FATTO” E CPV  7)  “PERCHE’ IL FATTO NON COSTITUISCE REATO”;

2)    SENTENZA N° 28/12 DEL 17. 1 . 2012  EMESSA DAL “TRIBUNALE PENALE “  DI BUSTO ARSIZIO NEI CONFRONTI DI D. ROSARIO POIDIMANI:

REATI:

ASSOLTO CON FORMULA PIENA DAI REATI DI ASSOCIAZIONE A DELINQUERE , DI CUI AL CPV 10) DEI REATI CONTESTATI  “PERCHE’ IL FATTO NON SUSSISTE”, CPV 2) IN RELAZIONE AL RILASCIO DI FALSI PASSAPORTI DIPLOMATICI “PERCHE’ IL FATTO NON SUSSISTE” E CPV. 4) DI TRUFFA NEI CONFRONTI DELLA BANCA CARIGE “PER NON AVER COMMESSO IL FATTO”;

3)    SENTENZA N° 4481/12 RG APP. EMESSA DALLA CORTE DI APPELLO DI MILANO NEI CONFRONTI DI D. ROSARIO POIDIMANI:

REATI: 

ASSOLTO CON FORMULA PIENA DAI REATI DI FALSO INERENTE L’UTILIZZO DI TARGHE DIPLOMATICHE, PALETTE SEGNALETICHE E LAMPEGGIANTI DI CUI AL CPV 3) DEI REATI CONTESTATI “PERCHE’ IL FATTO NON E’ PIU’ PREVISTO DALLA LEGGE COME REATO”  E CPV 1) RELATIVAMENTE AL REATO DI TRUFFA PER L’ADESIONE ALL’ISTITUTO INTERNAZIONALE PER LE RELAZIONI DIPLOMATICHE, IIRD, DI DUE PERSONE, PER “INTERVENUTA  PRESCRIZIONE”.

PERTANTO D. ROSARIO POIDIMANI E’ STATO ASSOLTO DA TUTTE LE IMPUTAZIONI E LE CONCESSIONI DI PASSAPORTI DIPLOMATICI, DI TARGHE DIPLOMATICHE, DI PALETTE SEGNALETICHE, DI LAMPEGGIANTI, ETC.  DA PARTE DELLA “REAL CASA DI PORTOGALLO” E DELL’ “ISTITUTO INTERNAZIONALE PER LE RELAZIONI DIPLOMATICHE”, IIRD, SONO STATE RITENUTE LEGITTIME ED I DOCUMENTI LEGALMENTE INOPPUGNABILI. DELLO STESSO PARERE SI ERA GIA’ PRONUNCIATO IL GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI DEL TRIBUNALE DI VICENZA CON ORDINANZA DEL GIORNO 11.10.2011, A SEGUITO DI PROCEDIMENTO PENALE N° 8211/05 RGNR ARCHIVIATO IN ISTRUTTORIA, ORDINANDO ALL’AUTORITA’ GIUDIZIARIA LA RESTITUZIONE DI TUTTI I PREDETTI DOCUMENTI A D. ROSARIO POIDIMANI . SCRIVE IL GIP, “ – LA DETENZIONE DEI DOCUMENTI IN QUESTIONE NON COSTITUISCE REATO Né IN QUANTO DETENZIONE ASSOLUTAMENTE VIETATA, Né COME DETENZIONE RELATIVAMENTE   VIETATA, ( in assenza, cioè, di autorizzazioni o eventuali prescritti dalla legge).”

IN CONCLUSIONE SI FA PRESENTE CHE LE ISTITUZIONI PREDETTE SONO TUTTE REGISTRATE NELL’ ELENCO DELLE ORGANIZZAZIONI INTERGOVERNATIVE DELLE NAZIONI UNITE E NEL REGISTRO DELLE TRASPARENZE DELLA COMMISSIONE EUROPEA.